Rechtsprechung
   VK Nordbayern, 27.09.2016 - 21.VK-3194-34/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,39537
VK Nordbayern, 27.09.2016 - 21.VK-3194-34/16 (https://dejure.org/2016,39537)
VK Nordbayern, Entscheidung vom 27.09.2016 - 21.VK-3194-34/16 (https://dejure.org/2016,39537)
VK Nordbayern, Entscheidung vom 27. September 2016 - 21.VK-3194-34/16 (https://dejure.org/2016,39537)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,39537) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Abgabe eines Angebots als zwingende Voraussetzung für die Bejahung des Interesses am Auftrag; Anforderung von Eignungsnachweisen und dem Aufstellen von Ausschlusskriterien durch die Vergabestelle i.R.d. vergaberechtlichen Grundsätze; Ausschreibung von Leistungen im ...

  • Wolters Kluwer

    Abgabe eines Angebots als zwingende Voraussetzung für die Bejahung des Interesses am Auftrag; Anforderung von Eignungsnachweisen und dem Aufstellen von Ausschlusskriterien durch die Vergabestelle i.R.d. vergaberechtlichen Grundsätze; Ausschreibung von Leistungen im ...

  • VK Nordbayern PDF
  • VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • rewis.io

    Vergabeverfahren: Anforderung an die Aufstellung von Eignungskriterien; Antragsbefugnis im Nachprüfungsverfahren trotz unterlassener Angebotsabgabe

  • VK Nordbayern PDF
  • ra.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Wann hat ein Kriterium diskriminiernde Wirkung?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Unverhältnismäßiges Ausschlusskriterium bei Ausschreibung von Leistungen im Linienverkehr

Besprechungen u.ä. (2)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Verhängte Vertragsstrafe ist kein Ausschlussgrund! (VPR 2017, 35)

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Verhängte Vertragsstrafe ist kein Ausschlussgrund! (IBR 2017, 161)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG München, 19.07.2012 - Verg 8/12

    Vergabeverfahren: Abgrenzung eines materiellen Vergabeverfahrens zu einer bloßen

    Auszug aus VK Nordbayern, 27.09.2016 - 21.VK-3194-34/16
    Allerdings sind wegen des verfassungsrechtlichen Gebots, den Bietern effektiven Rechtsschutz zu gewährleisten, an diese Zulässigkeitsvoraussetzung keine allzu hohen Anforderungen zu stellen (OLG München, B. v. 19.07.2012, Az.: Verg 8/12).
  • OLG München, 31.08.2010 - Verg 12/10

    Vergabenachprüfungsverfahren: Berücksichtigungsfähigkeit einer nach einer

    Auszug aus VK Nordbayern, 27.09.2016 - 21.VK-3194-34/16
    Dabei steht es einem öffentlichen Auftraggeber grundsätzlich frei, die von ihm für erforderlich gehaltenen Eignungsvorgaben selbst zu definieren und die von den Bietern zu erfüllenden Anforderungen festzulegen (vgl. OLG München, B. v. 31.08.2010 - Az.: Verg 12/10).
  • OLG Düsseldorf, 25.10.2011 - Verg 86/11

    Ablehnung der Verlängerung der aufschiebenden Wirkung der sofortigen Beschwerde

    Auszug aus VK Nordbayern, 27.09.2016 - 21.VK-3194-34/16
    Es ist demnach Sache des öffentlichen Auftraggebers, die Leistungsanforderungen zu definieren und auch festzulegen, welche Referenzen aussagekräftige Rückschlüsse auf die für den zu vergebenden Auftrag erforderliche Leistungsfähigkeit zulassen (OLG Düsseldorf, B. v. 25.10.2011 - Az.: VII-Verg 86/11).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht